| 一、961學期教學意見反映調查質與量之分析說明(如附件一,pp. 4-5)。
à會後請教務處邀請具教育統計專長教師,討論如何依據各系學生群體特性,呈現各系教師教學評量平均數,俾利比較其差異。
à教學評量各階層表請以文字敘述呈現,例如:「階層1a x < AV - 2*SD」修正為「階層1a教師平均數<全校平均數減2個標準差」。
à請各系(所)主任針對教學評量結果不佳之教師給予適當關切,了解教師需求並給予協助;若該系某位教師教學評量改善卓著,亦歡迎提供給學校,以利強化教育部訪視時之說服力。
à請教務處協助整理連續二至三年教學評量不佳之教師名單,主動關切並協助改善。
à請教務處將全校性教學意見學生建議事項email給全校教師供參,並針對學生反映激烈之建議,思考如何因應。
二、962學期教學大綱上傳率已達100%。
à自97學年度起,除仍未排定授課教師之課程外,各系(所)教師請於學生預選課程前,將教學大綱上傳網路。
à「教學大綱上網」列入學校持續追蹤重點項目。
三、為因應教育部教材上網的要求,請各系所調查以下資料,回傳教務處彙整,並請未有課程大綱或課程概述之科目能夠儘速建構完稿。例表:
理學院 應用科學系
教師 |
課程名稱 |
開課對象 |
教學大綱 |
課程概述 |
TopLearn |
Schoolpad |
其它網頁 |
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
E學園 |
à 請教務處於上述表格增列「教師個人著作目錄連結網址」欄位,並請計中協助建置教材上網平台。
à 請鼓勵各系(所)老師透過TopLearn系統,將教材上傳網路,學校目前並不勉強教師將所有教材上網,教師可就現有教材資料上傳即可。
四、教育部將於五、六月進行卓越計畫訪視,其中有關教材上網事宜,請轉知並責成各教師踴躍使用TopLearn等平台(各系所最少要達70%開課科目),若各系所對於TopLearn之使用有所疑難,請洽計中,計中將安排適當時間及人選前往各系所說明。
五、請各系所於課程委員會中確實納入畢業校友參與回饋之機制,並每學期至少開會一次,以檢視課程規劃或檢討教學評量所反映需改進之事項。
à 建議各系(所)每學年至少舉辦一場系友回校座談會,邀請每屆一至兩位校友參與,並請針對課程內容及學弟妹就業方向提出建言,供該系(所)參考。
à 請各系(所)確實掌握該系(所)校友名單及畢業出路,俾利未來校友募款工作。
à 請教務處會後將教育部「96教學卓越計畫第1期成果簡報審查意見」提供給各學院院長及各系(所)主任參考,各學院可針對教育部審查意見於院課程發展委員會檢視各系(所)課程架構及內容是否適切。
à 會後請教務處協助確認各系「課程發展委員會設置要點」名稱是否正確?是否需修正為「課程委員會設置要點」。
六、961各系所各學系、研究所學生的成績平均數、標準差,各系所開必修課程之評分平均數、標準差、80分以上人數及比例等資料(如附件二及三,pp. 6-23),「必修課各班學生成績80分以上之比率」統計如下表請參酌。各系所961開課之學生成績將另以e-mail寄給各系所主管。
必修課學生
成績在80分以上
之比率(%) |
必修科目數 |
累積必修
科目數 |
佔必修
科目比率(%) |
佔必修科目
累積比率(%) |
0-25 |
36 |
36 |
9.78 |
9.78 |
26-50 |
58 |
94 |
14.67 |
25.54 |
51-75 |
83 |
177 |
22.55 |
48.10 |
76-100 |
191 |
368 |
51.90 |
100 |
à 為提高成績鑑別度,建議各系(所)主任針對學期平均成績偏高之課程,與該授課教師溝通討論,以訂出合理之學生成績。
七、教務處以教學卓越計畫之經費,規劃建置「線上教學評量系統」,除改善現有教學評量之限制,亦可節省耗費紙張與作業流程,預計本學期期末正式上線使用。
à 本校「線上教學評量系統」應結合現行學生選課系統及人資處系統功能,統一規劃為全校共通系統,以達最大效益。
à 請確實於學生填寫入口介面註明,強調該系統運用數學演算加密處理、無法事後追蹤,充分?? 保護填答學生隱私,請學生安心填答。並請學發組再次與廠商確認,避免因加密處理,而造成同一帳號重覆使用情形發生。
à 請學發組會後思考「期中教學評量」之用意及具體執行做法,以使之更周延。
à 請教務長於學生進行教學評量前,分別發送email給全校學生及教師,除提醒學生上網填寫,亦告知學生及教師本校相當重視學生意見,歡迎學生提供正向教學建議,亦請老師務必重視。 |